Antes de irse Macri «privatizó» el Parque Nacional El Impenetrable: Piden dar marcha atrás con la medida

0
790

Un día antes del traspaso de mandatarios en toda la República Argentina, la gestión de Mauricio Macri efectuó un convenio entre la Administración de Parques Nacionales y la Fundación “The Conservation Land Trust”, donde se le concedió a la fundación la administración del Parque Nacional El Impenetrable, por 10 años. De acuerdo con la diputada provincial Gladis Cristaldo, la fundación habría estado realizando trabajos y mostrando interés por la zona.

 

 

Al tomar conocimiento de esta medida, según comentó la legisladora a Noticiero 9, diversos grupos ambientalistas le comunicaron la inquietud a la diputada provincial Teresa Cubells, quien a su vez se la transmitió a Cristaldo. “Juntas firmamos una iniciativa que propicia expresar preocupación y rechazo a este convenio”, afirmó Cristaldo, señalando que el desagrado nace sobre todo de la forma en que se efectuó la medida, “a las apuradas y con total desconocimiento todos los sectores afectados”.

 

 

En este sentido, la legisladora provincial presupone que el Estado Nacional no consultó a la provincia acerca de esta medida. Además, mencionó que esta “privatización” del Parque Nacional El Impenetrable afectaría a las funciones y atribuciones de la actual intendencia del lugar. Por ello, a través de la resolución firmada por ambas legisladoras, se les requirió a las nuevas autoridades nacionales dejar sin efecto el convenio, y al Gobierno del Chaco que interceda ante el Gobierno Nacional en esta cuestión.

 

En cuanto al convenio entre la Administración Nacional de Parques y la Fundación “The Conservation of Land Trust”, Gladis Cristaldo explicó a Noticiero 9 que permite la injerencia de la fundación en cuanto a la investigación e inversión en el lugar.

 

 

“Se están afectando intereses que son de todos los chaqueños”, aseguró la legisladora. Además, destacó que el Parque Nacional El Impenetrable es de «la humanidad», y que se debe preservar la flora y la fauna del mismo. Así también, considera que se debe tener en cuenta a las comunidades de pueblos originarios que habitan allí, sobre todo en las cuestiones que los afectan. “Entendemos que se debe dar marcha atrás de forma inmediata”, concluyó la diputada provincial.

Fuente 21tv