{"id":68099,"date":"2023-04-05T17:53:43","date_gmt":"2023-04-05T20:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/diariosdelchaco.com\/?p=68099"},"modified":"2023-04-05T17:53:43","modified_gmt":"2023-04-05T20:53:43","slug":"la-legislatura-aprobo-la-limitacion-del-uso-de-celulares-e-internet-en-las-carceles-chaquenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariochaco.com.ar\/2023\/04\/05\/la-legislatura-aprobo-la-limitacion-del-uso-de-celulares-e-internet-en-las-carceles-chaquenas\/","title":{"rendered":"La Legislatura aprob\u00f3 la limitaci\u00f3n del uso de celulares e internet en las c\u00e1rceles chaque\u00f1as"},"content":{"rendered":"
\n
El proyecto fue impulsado por el radical Livio Guti\u00e9rrez, quien lo present\u00f3 en 2016. Fue aprobado con 23 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones.<\/h5>\n<\/div>\n
\n

Los diputados provinciales sesionan en el recinto Deolindo Felipe Bittel<\/strong>\u00a0y, como uno de los \u00faltimos temas del d\u00eda, aprobaron la iniciativa de Livio Guti\u00e9rrez que pretende limitar el uso de celulares e internet en las penitenciar\u00edas de la provincia.<\/p>\n

\n

En la votaci\u00f3n, quienes se manifestaron en contra fueron los diputados Teresa Cubells, Claudia Panzardi y Rodrigo Ocampo. Por su parte, Mariela Quir\u00f3s, Nicol\u00e1s Slimel y Hugo Sager votaron en abstenci\u00f3n.<\/p>\n

\n

Quien tom\u00f3 la palabra al comienzo de la tratativa fue el propio Guti\u00e9rrez, quien explic\u00f3 que su proyecto est\u00e1 destinado a \u00ablimitar\u00bb\u00a0y no a quitarle los derechos constitucionales de comunicaci\u00f3n a los presos.<\/strong><\/p>\n

\n

\u00abLa idea es no s\u00f3lo garantizar las l\u00edneas directas, garantizar esa comunicaci\u00f3n con la advertencia de que cuando se habla desde ese tel\u00e9fono, una voz pre-grabada indique que se habla desde ese tel\u00e9fono\u00bb, indic\u00f3 respecto a la posibilidad que los presos\u00a0puedan hablar con sus familiares mediante un \u00fanico tel\u00e9fono fijo ubicado dentro de los predios.<\/strong><\/p>\n

\n

Y continu\u00f3: \u00abLos m\u00e1s vulnerables siempre son los adultos mayores, que aprovechan y los llaman y les dicen que tal persona est\u00e1 secuestrada. Lo he vivido, porque he tenido dos o tres casos que me han llamado a mediar en estos secuestros virtuales\u00bb.<\/p>\n

\n

Adem\u00e1s, profundiz\u00f3 sobre el uso de los celulares e internet para que los reclusos se puedan comunicar con la familia en casos de emergencia: \u00abSi el propio sistema est\u00e1 bien administrado, que deber\u00eda, tiene el derecho de llamar a su mam\u00e1 o a su hijo, y para eso est\u00e1n los inhibidores\u00bb.<\/p>\n

\n

Nicol\u00e1s Slimel, del bloque Justicialista, se mostr\u00f3 de acuerdo en un comienzo con las fundamentaciones de Livio Guti\u00e9rrez pero pidi\u00f3 llevar a la C\u00e1mara a un cuarto intermedio con el objetivo de corregir asimetr\u00edas en el texto del proyecto y adem\u00e1s profundizar en los protocolos. Finalmente, vot\u00f3 en contra.<\/p>\n

\n

Luego de las votaciones, en la puesta en consideraci\u00f3n, los legisladores votaron a favor de modificar el primer art\u00edculo para que en vez de la palabra \u00abprohibir\u00bb, diga \u00ablimitar\u00bb. Adem\u00e1s, cambiaron tambi\u00e9n la palabra \u00abal\u00e1mbrica\u00bb, por \u00abinal\u00e1mbrica\u00bb.<\/p>\n

\n

Finalmente, los legisladores entraron en un debate con cruces e insultos tras la queja de la diputada Claudia Panzardi, quien afirm\u00f3 que no se le dio la palabra durante el tratamiento y afirm\u00f3 que los diputados votaron una ley sin consultar informes.<\/p>\n

\n

En la misma sinton\u00eda se expresaron los diputados Mariela Quir\u00f3s y Rodrigo Ocampo, quienes apuntaron contra todos los votantes por haber aprobado la ley y les reprocharon la falta de informaci\u00f3n y pedidos de informes a los organismos encargados de controlar el uso de celulares e internet en las c\u00e1rceles, como por ejemplo el Comit\u00e9 de la Prevenci\u00f3n contra la Tortura y el Ministerio de Seguridad.<\/p>\n

\n

Hugo Sager, quien en las pantallas de la C\u00e1mara baja figur\u00f3 como que vot\u00f3 a favor pero luego \u00e9ste recalc\u00f3 que vot\u00f3 en abstenci\u00f3n, expres\u00f3 a sus pares que con la modificaci\u00f3n de \u00abprohibir\u00bb a \u00ablimitar\u00bb en el art\u00edculo, la nueva ley ahora solamente ampl\u00eda las regulaciones ya existentes.<\/p>\n

\n

Por su parte, \u00c9lida Cuesta le contest\u00f3 a Luis El Halli Obeid una aclaraci\u00f3n que \u00e9ste realiz\u00f3 tras sentirse atacado por ser llamado demagogo y oportunista punitivo. En este sentido, indic\u00f3:<\/p>\n<\/div>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t