La desaparici\u00f3n de Maira Ben\u00edtez (18) ocurri\u00f3 el 17 de diciembre de 2016 y por el hecho, luego de una larga investigaci\u00f3n que debi\u00f3 dirimirse entre la justicia federal (por supuesta trata) y el fuero ordinario, finalmente se conden\u00f3 a Rodrigo Silva por homicidio simple a 21 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
Una causa que sigue abierta porque el juicio se realiz\u00f3 sin cuerpo, cuyo hallazgo de los restos fue posterior al debate oral y p\u00fablico en Villa \u00c1ngela. Fue en agosto de 2019 cuando una trabajador rural alert\u00f3 de la presencia de huesos en un campo distante diez kil\u00f3metros de Villa \u00c1ngela.<\/p>\n
Un mes despu\u00e9s, la justicia chaque\u00f1a ten\u00eda una pericia practicada en el maxilar y un diente adosado del cr\u00e1neo.<\/p>\n
El dato gen\u00e9tico aportado a la fiscal de investigaciones Gisela O\u00f1uk estuvo a cargo del forense Ra\u00fal Alejandro Aguirre, quien compar\u00f3 los registros de odontograma y las historias cl\u00ednicas pertenecientes a Maira, fichas dispuestas por el centro de salud donde ella se atend\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, Antonia Mor\u00e1n, mam\u00e1 de Maira, se neg\u00f3 a firmar el acta de conformidad sobre dicha pericia, y se neg\u00f3 a recibir los restos, al considerar que no se trataba de su hija.<\/p>\n
QU\u00c9 DICE LA PERICIA<\/strong><\/p>\n NORTE de manera exclusiva pudo acceder al oficio remitido por el Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense (EAAF), al que recurri\u00f3 la querella, para tener una pericia externa, con base en la presunci\u00f3n de Mor\u00e1n, que para entonces ya era representada por su abogada Silvina Canteros, quien sosten\u00eda que al no poder extraer ADN de los restos encontrados era necesario profundizar la pesquisa para saber si se trataba de Maira.<\/p>\n \u00abSe concluye, en base a resultados obtenidos, que las muestras \u00f3seas pertenecen a un individuo masculino y excluyen a su vez con el v\u00ednculo biol\u00f3gico investigado<\/strong>\u00bb , inform\u00f3 la coordinadora de Identificaci\u00f3n\u00a0Mercedes SaladoPuerto.<\/strong><\/p>\n La titular de la fiscal\u00eda n\u00famero 1 recibi\u00f3 el informe de Mercedes Salado Pardo, coordinadora de identificaci\u00f3n del organismo: \u201cEn el marco del expediente n\u00famero 3223 caratulado \u201cHallazgo de restos \u00f3seos de NN- Villa \u00c1ngela S\/eleva actuaciones a fin de remitir el informe elaborado por nuestro Laboratorio de G\u00e9netica Forense en respuesta a su solicitud\u201d.<\/p>\n \u201cDe acuerdo con lo expresado en dicho informe, se obtuvieron perfiles STR autos\u00f3micos de las muestras dubitadas pertenecientes a los restos \u00f3seos bajo estudio, codificadas como 6100040 y 6200040. Asimismo, se procesaron muestras de referencia de madre e hija de Maira Iris Ben\u00edtez, codificadas como 3100053 y 3100054 respectivamente\u201d.<\/p>\n <\/p>\n SIN COINCIDENCIAS CON OTROS PERFILES DE MUJERES<\/strong><\/p>\n Por otro lado, \u201ctambi\u00e9n se cotejaron los restos con perfiles gen\u00e9ticos de muestras de mujeres no identificadas, aclararon desde el Equipo de Antropolog\u00eda, y no arroj\u00f3 ninguna coincidencia\u201d.<\/p>\n NORTE pudo saber que las muestras fueron remitidas al Laboratorio de Gen\u00e9tica que tiene el EAAF, en C\u00f3rdoba, para intentar extraer material, ya que el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif) del Poder Judicial del Chaco no pudo concretar el proceso para tal fin, al entender los expertos que no hab\u00eda material gen\u00e9tico en los huesos debido al paso del tiempo y la permanencia en campo inundado.<\/p>\n