Tras las m\u00e1s de 83 mil pensiones por invalidez que fueron dadas de baja de manera intempestiva en todo el pa\u00eds, el delegado coordinador del Ministerio de Desarrollo Social de la Naci\u00f3n, Alejandro Aradas, reconoci\u00f3 hubo casos en los que no deber\u00eda haberse quitado el beneficio. De todos modos, consider\u00f3 que hay localidades en donde resulta llamativa la cantidad de pensiones que se otorgaron.<\/b><\/p>\n
A Marcelo Sova le dieron de baja su pensi\u00f3n por tener un auto a su nombre. Aseguran que su caso \u00abfue solucionado\u00bb.<\/b><\/p>\n
En declaraciones a RADIO CIUDAD, Aradas reconoci\u00f3 que algunos casos fueron planteados a las autoridades del Ministerio de Desarrollo Social de la Naci\u00f3n. \u201cHay casos que son imposibles de no atender. El Estado no se puede hacer el distra\u00eddo en algunas situaciones. Pero no es tampoco de manera indiscriminada\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
\u201cOficialmente, tuve una conversaci\u00f3n con Guillermo Badino (presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Pensiones Asistenciales) y se est\u00e1 replanteando lo que es el ordenamiento de las pensiones. Hay casos que no se pueden tocar y que es inadmisible que el Estado le de de baja a una persona que tiene una discapacidad y que el \u00fanico ingreso que tiene para vivir no se le puede tocar\u201d, reconoci\u00f3.<\/p>\n
\u201cLo que s\u00ed hay que atender es que en \u00a0localidades como Las Garcitas y Miraflores que tienen el 45% de discapacidad evidentemente ah\u00ed algo raro pas\u00f3. O se fueron a vivir todos los discapacitados a esas dos localidades o se entregaron de manera irregular como favor pol\u00edtico cuando ya no hab\u00eda m\u00e1s planes sociales para entregar. Hay que atender las dos cuestiones\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Aradas record\u00f3 que en Irigoyen 337 (en Resistencia), el \u00e1rea de pensiones est\u00e1 funcionando normalmente y se recepcionan todas las carpetas de la provincia. \u201cAlgunos candidatos del justicialismo hablaban de la quita de la pensi\u00f3n no contributiva a todos los discapacitados. Eso es una barbaridad\u201d, dijo y remarc\u00f3 que \u201clas personas que tienen una discapacidad y el \u00fanico ingreso que tienen es una pensi\u00f3n, eso no est\u00e1 en discusi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Finalmente, y consultado por el caso del s\u00e1enzpe\u00f1ense Marcelo Sova, quien a los 11 a\u00f1os perdi\u00f3 un brazo y una pierna y que su pensi\u00f3n por invalidez le fue retirada por tener a su nombre una auto Fiat Uno, Aradas asegur\u00f3 que este caso puntual est\u00e1 en solucionado.<\/p>\n
\u201cPor supuesto que no se le debe quitar la pensi\u00f3n. El caso de S\u00e1enz Pe\u00f1a se pudo solucionar porque el criterio que hay que tener en esta situaci\u00f3n es ese: los casos que son sensibles hay que atenderlos\u201d, afirm\u00f3.
\n
\n<\/b> FUENTE Y FOTOS: Chaco D\u00eda por D\u00eda, periodismo365
\n<\/b><\/p>\n