{"id":13508,"date":"2018-07-10T20:35:25","date_gmt":"2018-07-10T20:35:25","guid":{"rendered":"http:\/\/diariosdelchaco.com\/?p=13508"},"modified":"2018-07-10T21:02:27","modified_gmt":"2018-07-10T21:02:27","slug":"la-justicia-sin-pruebas-visibles-en-el-caso-de-fabian-echazarreta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariochaco.com.ar\/2018\/07\/10\/la-justicia-sin-pruebas-visibles-en-el-caso-de-fabian-echazarreta\/","title":{"rendered":"La Justicia sin pruebas visibles en el caso de Fabi\u00e1n Echezarreta"},"content":{"rendered":"

A m\u00e1s de un mes del pedido de \u00abla suspensi\u00f3n del tr\u00e1mite de desafuero ingresado a la C\u00e1mara de Diputados del Chaco\u00bb contra el Ministro de Infraestructura, Fabi\u00e1n Echezarreta, solicitado por el Juzgado Federal N\u00b01 de Resistencia, a cargo de Zunilda Niremperger, \u00abhasta tanto sea acompa\u00f1ado el informe de pruebas en su contra\u201d. No se han presentado pruebas algunas que comprometan a dicho Ministro, m\u00e1s que meras publicaciones en los medios p\u00fablicos, donde se dieron a entender que exist\u00edan pruebas en su contra: \u201cLo que encontramos en los tel\u00e9fonos de Echezarreta es para alquilar balcones<\/strong>\u201d expreso el fiscal federal Patricio Sabadini<\/strong>, siendo la principal noticia en todos los portales de los medios chaque\u00f1os, pero a m\u00e1s de un mes de estos entredichos no se present\u00f3 una sola prueba que comprometa al Ministro de Infraestructura, lo cual resulta muy extra\u00f1o ya que se supone que las pericias de los tel\u00e9fonos celulares fueron entregadas a las autoridades pertinentes. La jueza Eloisa Barreto hizo lugar as\u00ed a una presentaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, para hacer su descargo y ejercer su derecho de defensa ante el pedido de desafuero en contra del mencionado.<\/p>\n

Por el momento es una noticia que va y viene en los medios p\u00fablicos,\u00a0haciendo siempre\u00a0hincapi\u00e9 en lo pol\u00edtico, donde no existe una acusaci\u00f3n fundamentada contra el Ministro o se haya presentado una prueba condenatoria en su contra. Todo apunta a una cacer\u00eda pol\u00edtica en los medios, ya que no hay pruebas suficientes para demostrar culpabilidad alguna contra el Ministro y por ende, pedir su desafuero.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t