{"id":13175,"date":"2018-06-30T02:22:42","date_gmt":"2018-06-30T02:22:42","guid":{"rendered":"http:\/\/diariosdelchaco.com\/?p=13175"},"modified":"2018-06-30T02:22:42","modified_gmt":"2018-06-30T02:22:42","slug":"piden-la-indagatoria-de-jorge-capitanich-por-favorecer-a-lazaro-baez-en-chaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariochaco.com.ar\/2018\/06\/30\/piden-la-indagatoria-de-jorge-capitanich-por-favorecer-a-lazaro-baez-en-chaco\/","title":{"rendered":"Piden la indagatoria de Jorge Capitanich por favorecer a L\u00e1zaro B\u00e1ez en Chaco"},"content":{"rendered":"

Con ramificaciones ya incontables, las maniobras defraudatorias a trav\u00e9s de la obra p\u00fablica vinculada a L\u00e1zaro B\u00e1ez suman un nuevo cap\u00edtulo.\u00a0El fiscal Gerardo Pollicita pidi\u00f3 que sean llamados a indagatoria Jorge Capitanich<\/strong>, las principales autoridades de Vialidad Nacional -empezando por su anterior administrador, Nelson Periotti-, B\u00e1ez por supuesto, como tambi\u00e9n su ex contador Fernando Butti, el abogado Jorge Chueco y el presidente de Austral Construcciones-Julio Mendoza-, entre otros.<\/p>\n

El pedido ante el juez federal Juli\u00e1n Ercolini se enmarca en\u00a0la causa en la que Cristina Kirchner est\u00e1 procesada como jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita por haber direccionado la obra p\u00fablica a favor del Grupo Austral<\/strong>. El empresario K fue beneficiado con 52 contratos viales en Santa Cruz por 46.000 millones de pesos. La mitad de estas obras no se concluyeron y sin embargo, seg\u00fan una auditor\u00eda del Gobierno actual,\u00a0se pagaron sobreprecios del 65%.<\/strong><\/p>\n

Las maniobras investigadas no quedaron circunscriptas a la provincia de Santa Cruz. El fiscal Pollicita pidi\u00f3 la indagatoria del empresario K, de ex funcionarios de Vialidad Nacional y de Capitanich por una serie de\u00a0contratos otorgados a Sucesi\u00f3n Adelmo Biancalani (integrante del Grupo Austral) que respondieron a la misma \u201cmatriz de corrupci\u00f3n\u201d<\/strong>: obras cobradas, sin realizar y con un \u201cdireccionamiento en los contratos\u201d.<\/p>\n

\u201cEsta maniobra de corrupci\u00f3n orquestada desde las altas esferas del gobierno nacional, con miras a apoderarse de fondos p\u00fablicos, deriv\u00f3 en que la estructura montada dentro de Vialidad se extendiese el sistema de asignaci\u00f3n irregular de obras p\u00fablicas \u2013con miras a satisfacer los codiciosos intereses espurios de la organizaci\u00f3n- a otras provincias del pa\u00eds\u201d, indica el dictamen de Pollicita al que accedi\u00f3\u00a0Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n

El fiscal se refiri\u00f3 a la provincia de Chaco y apunt\u00f3 contra las responsabilidades provinciales, sin las cuales no se podr\u00edan haber satisfecho \u201clos intereses espurios de la organizaci\u00f3n delictiva\u201d. Por otro lado, apunt\u00f3 a la estructura interna del Grupo B\u00e1ez, que con la adquisici\u00f3n de Biancalani \u201cincrement\u00f3 la cantidad de obras otorgadas de manera irregular\u00bb y se \u00abapropiaron de fondos fuera de los l\u00edmites de Santa Cruz\u00bb.<\/p>\n

En Chaco, el due\u00f1o del Grupo Austral fue favorecido con\u00a0contratos por 586,4 millones de pesos\u00a0<\/strong>con la firma Biancalani. Algunos fueron por caminos nacionales y otros provinciales, financiados por intermedio de convenios con Vialidad Nacional, algo que tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 en Santa Cruz. El resultado fue el mismo:\u00a0obras con redeterminaciones de precios, como tramos de la Ruta 7 que terminaron con costos de 101% m\u00e1s caro que lo licitado y no se realizaron.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan los n\u00fameros que maneja la Justicia, Vialidad Nacional pag\u00f3 a B\u00e1ez en Chaco el kil\u00f3metro m\u00e1s caro. Para una obra de 57 kil\u00f3metros de pavimento junto con accesos y empalmes a la ruta, el costo fue de\u00a02.929.089 pesos por kil\u00f3metro<\/strong>, mientras que en una obra de iguales caracter\u00edsticas otorgada a otra empresa en el mismo per\u00edodo (2009-2010) se pag\u00f3\u00a01.692.745 pesos.<\/strong><\/p>\n

Para Pollicita, la maniobra se implement\u00f3 en Chaco\u00a0con la anuencia de Capitanich<\/strong>, quien \u201cse ocup\u00f3 de la designaci\u00f3n de los funcionarios provinciales a cargo del \u00f3rgano vial, se encarg\u00f3 de rubricar con las autoridades nacionales las Addendas al Convenio marco de las cuales se derivaron importantes sobreprecios en las obras contratadas e intervino en los distintos Actos de Apertura de las Licitaciones cuestionadas para de ese modo garantizar el \u00e9xito de la maniobra\u201d. Por ello, solicit\u00f3 que sea llamado a indagatoria.<\/p>\n

Adem\u00e1s, detall\u00f3 las responsabilidades atribuidas a las autoridades provinciales vinculadas a Vialidad, que no \u201csupervisaron la marcha real de la obra\u201d sabiendo que los certificados mensuales, \u201cno se ajustaban a la realidad, que los plazos de obra eran groseramente incumplidos\u201d y en consecuencia, que las \u201campliaciones y neutralizaciones no estaban debidamente justificadas y que las certificaciones presentaban groseras inconsistencias\u201d.<\/p>\n

Todas estas maniobras que se replicaron en la provincia de Formosa y en el sur del pa\u00eds, permitieron que el patrimonio de L\u00e1zaro B\u00e1ez tuviera un incremento \u201cen el orden del 45.313%\u201d, se\u00f1al\u00f3 el representante del ministerio P\u00fablico Fiscal.\u00a0En 2002, el empresario K ten\u00eda un patrimonio de 1.123.181 pesos, y hacia 2012 lleg\u00f3 a superar los 600 millones de pesos,<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u00a0Fuente clarin<\/div>\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t