El Senado aprob\u00f3 en la madrugada de este jueves, tras un extenso debate, la ley para morigerar la suba de las tarifas de servicios p\u00fablicos impulsada por el peronismo, pese a la resistencia de Cambiemos y la advertencia de un veto del presidente Mauricio Macri.<\/p>\n
Con 37 votos a favor, provenientes del Bloque Justicialista, el Frente para la Victoria y otras bancadas sat\u00e9lite, y 30 en contra aportados por Cambiemos y buena parte del Interbloque Federal, la norma se aprob\u00f3 luego de casi 12 horas de debate.<\/p>\n
La norma retrotrae las tarifas a noviembre de 2017 y dispone que los aumentos no superen el \u00edndice de variaci\u00f3n salarial para usuarios residenciales y el de precios mayoristas para las pymes, al tiempo que se\u00f1ala que las empresas deber\u00e1n devolver lo que se cobr\u00f3 de m\u00e1s hasta el momento.<\/p>\n
Para evitar que la ley termine en el veto presidencial, el el oficialismo intent\u00f3 hasta \u00faltimo momento bloquear la aprobaci\u00f3n de la ley mediante una ausencia de senadores que dejara la sesi\u00f3n sin qu\u00f3rum y, de hecho, la sorpresiva retirada del puntano Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 les dio una luz de esperanza.<\/p>\n
Sin embargo, incluso los pocos senadores peronistas que no acompa\u00f1aron el proyecto, como Rodolfo Urtubey o los miembros del Interbloque Federal, se mantuvieron inamovibles en su postura de no quitar qu\u00f3rum.<\/p>\n
Los senadores de Cambiemos rechazaron el proyecto con el argumento de que tendr\u00e1 un impacto fiscal negativo y que beneficia principalmente a la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, al tiempo que criticaron el esquema de subsidios que mantuvo las tarifas baratas durante la gesti\u00f3n del kirchnerismo.<\/p>\n
En la vereda de enfrente, el Bloque Justicialista, el kirchnerismo y otras bancadas opositoras argumentaron que los aumentos en gas, electricidad y agua corriente deben tener un l\u00edmite y que el Gobierno tiene que rever su pol\u00edtica energ\u00e9tica, al tiempo que cuestionaron la situaci\u00f3n general de la econom\u00eda.<\/p>\n
El jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, subray\u00f3 que el Gobierno \u00abincrement\u00f3 el gas 1.157% en dos a\u00f1os, la electricidad 371%, el agua, la m\u00e1s cara del mundo, 484%\u00bb y agreg\u00f3: \u00abEsto es un mensaje del Congreso. Este camino no cierra. Deben repensar c\u00f3mo hacen la tarifa m\u00e1s razonable para que la gente la pueda pagar\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostuvo que el Gobierno no hizo una propuesta alternativa sino que \u00abel juego fue tratar de que no hubiera dictamen, presionar, como hicieron hoy, que presionaron fuerte\u00bb y advirti\u00f3: \u00abNo es recomendable romper los puentes con la oposici\u00f3n, a\u00fan con la m\u00e1s dura\u00bb.<\/p>\n
La l\u00edder del Frente para la Victoria Cristina Kirchner pregunt\u00f3 \u00abc\u00f3mo es que no hay recursos para subsidiar las tarifas pero s\u00ed para compensar a las petroleras por el congelamiento de los combustibles\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que \u00abestas tarifas van a tener que ser reactualizadas a partir de la devaluaci\u00f3n\u00bb y subray\u00f3 que \u00absi al mismo tiempo que suben las tarifas bajan los salarios se desacoplan los precios relativos\u00bb.<\/p>\n
El catamarque\u00f1o Dalmacio Mera, del Bloque Justicialista, sostuvo que las tarifas \u00abtienen que tener un l\u00edmite atado a la variaci\u00f3n del salario\u00bb y agreg\u00f3: \u00abNo puede ser que las empresas est\u00e9n ganando lo que est\u00e1n ganando y los usuarios est\u00e9n viendo si pagar la salud o las tarifas, o las expensas o las tarifas\u00bb.<\/p>\n
El cordob\u00e9s Carlos Caserio, del mismo bloque, afirm\u00f3 que es \u00abinjusto\u00bb que las provincias del interior est\u00e9n \u00absubsidiando la tarifa de Capital Federal y provincia de Buenos Aires\u00bb.<\/p>\n
La mendocina Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, del kirchnerismo, sostuvo que \u00abla pol\u00edtica energ\u00e9tica que lleva adelante un ministerio cartelizado como nunca antes, constituye una gran estafa nacional, que transfiere millones y millones de pesos del bolsillo de los ciudadanos a un grupo de empresarios amigos del poder\u00bb.<\/p>\n
El porte\u00f1o Federico Pinedo, de Cambiemos, asegur\u00f3 que la ley es \u00abinviable\u00bb y agreg\u00f3: \u00abEsto podr\u00eda ser el anuncio de una fiesta que no se podr\u00eda pagar y cuando viniera la resaca de la fiesta nos encontrar\u00edamos con un drama, porque cuando esas cosas pasan siempre se salda sobre las espaldas de los m\u00e1s pobres\u00bb.<\/p>\n
A su turno, el jefe del interbloque Cambiemos, Luis Naidenoff, le apunt\u00f3 al justicialismo y dispar\u00f3: \u00abDe arranque acompa\u00f1aron las medidas del Gobierno, un sentimiento de culpa por haber sido parte de la Argentina que nos dejaron. Pero hay un punto de inflexi\u00f3n donde se demuestra la responsabilidad y es en las dif\u00edciles, no en las buenas\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsta irresponsabilidad, de privilegiar una vez m\u00e1s al AMBA y que el interior pague los subsidios no lo vamos a aprobar. Alguien alguna vez tiene que hacer lo que se debe\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n
El bonaerense Esteban Bullrich tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el proyecto \u00abes irresponsable\u00bb y \u00absostiene una desigualdad que se hered\u00f3, que hac\u00eda que en el interior se pagaran tarifas hasta en un 70% m\u00e1s caras\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo vamos a poner 10 pesos en el bolsillo de un argentino para sacarle 50 del otro\u00bb, sostuvo Bullrich y, en referencia a la administraci\u00f3n anterior, remarc\u00f3: \u00abLes pusieron 10 pesos en el bolsillo pero le sacaron 50 del otro\u00bb.<\/p>\n
La cordobesa Laura Rodr\u00edguez Machado, de la misma bancada, se refiri\u00f3 al kirchnerismo y se\u00f1al\u00f3: \u00abComo niegan el problema, niegan que mintieron sobre la inflaci\u00f3n, ahora parece que los que generamos el problema de las tarifas somos nosotros, que en realidad queremos transparentar las tarifas gradualmente\u00bb.<\/p>\n
Fuente Diario Tag.<\/p>\n