{"id":11283,"date":"2018-05-03T11:10:59","date_gmt":"2018-05-03T11:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/diariosdelchaco.com\/?p=11283"},"modified":"2018-05-03T11:10:59","modified_gmt":"2018-05-03T11:10:59","slug":"sabadini-los-diputados-deben-evaluar-el-desafuero-a-aida-no-el-contenido-de-la-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariochaco.com.ar\/2018\/05\/03\/sabadini-los-diputados-deben-evaluar-el-desafuero-a-aida-no-el-contenido-de-la-causa\/","title":{"rendered":"Sabadini: \u00abLos diputados deben evaluar el desafuero a Aida, no el contenido de la causa\u201d"},"content":{"rendered":"
El fiscal federal\u00a0Patricio Sabadini\u00a0<\/strong>se refiri\u00f3 a lo sucedido esta ma\u00f1ana en la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n, donde se trat\u00f3 por primera vez el desafuero de la legisladora y ex intendente de Resistencia,\u00a0A\u00edda Ayala<\/strong>.<\/p>\n Fueron varios los diputados que consideraron que la causa es \u201cinconsistente\u201d para quitarle los fueros a su par. Por ejemplo, el diputado del PRO por la provincia de Buenos Aires,\u00a0Daniel Lipovetzky<\/strong>, consider\u00f3 de \u201cmuy pobre\u201d el oficio enviado por Niremperger.<\/p>\n Al respecto, Sabadini expres\u00f3: \u201cNo entiendo por qu\u00e9 consideran la causa inconsistente por un lado, y por otro lado a\u00fan no tuvieron tiempo de leer completo el expediente\u201d; al mismo tiempo consider\u00f3 que el cuerpo legislativo \u201cno tiene que evaluar el contenido de la causa, sino si hay que desaforarla o no\u201d.<\/p>\n En este marco, record\u00f3 el caso Nisman y expres\u00f3 que en su momento \u201ctomaron el mismo argumento contra \u00e9l\u201d, haciendo referencia a que tambi\u00e9n consideraban inconsistente a la causa del fiscal ya fallecido.<\/p>\n Cabe destacar que algunos diputados consideraron que no ten\u00edan todos los elementos para analizar el pedido de desafuero. Una de ella fue la legisladora oficialista Silvia Lospennato, quien expres\u00f3 \u201cno tenemos ni el contrato original ni el de renegociaci\u00f3n\u00bb; y pidi\u00f3 un ‘tiempo necesario’ para estudiar el caso, considerando que \u201cel requerimiento es escueto\u00bb.<\/p>\n Ante eso, el fiscal federal dijo: \u201c\u00bfHay que tener el expediente completo o no para desaforar? Porque para el caso Julio De Vido no lo ten\u00edan\u201d. Adem\u00e1s, consider\u00f3 que con esta causa \u201cse est\u00e1 investigando lavado de dinero en la gesti\u00f3n de Ayala a trav\u00e9s de una empresa, por lo que no hay razones para investigar la renegociaci\u00f3n del contrato con PIMP\u201d.<\/p>\n<\/p>\n